Cas client G. Salerno & Associés : leads qualifiés triplés

Publié par Thomas dans la catégorie Cas Pratiques le 13.01.2026 Dernière modification : 29.09.2026 à 23h09


Table des matières

Une fiduciaire vend de la confiance. Ses prospects, entrepreneurs et dirigeants, refusent souvent d'être suivis sur le web, et c'est leur droit. Pour G. Salerno & Associés, cela signifiait des campagnes Google Ads pilotées sur une moitié de la réalité, avec un coût par lead élevé. Voici comment la mesure a été reconstruite, sans jamais forcer un refus.

En bref

  • 48,5 % de refus des cookies de mesure sur la page d'accueil, mesurés chez G. Salerno & Associés.

  • Coût par lead passé de CHF 68.81 à CHF 33.72 (-51 %) entre 2021-2023 et 2023-2026.

  • Leads qualifiés multipliés par trois, taux de conversion de 2,77 % à 8,66 %.

  • La recette : tracking server-side et Consent Mode v2 en mode avancé, dans le respect du choix de chaque visiteur.

Le paradoxe de la fiduciaire : des prospects qui ne veulent pas être suivis

Pour une fiduciaire comme G. Salerno & Associés, la discrétion fait partie du service. Sur le site, cela se traduit par un comportement très net, relevé dans les statistiques de leur serveur de tracking (Stape) :

  • 48,52 % des visiteurs refusent les cookies de mesure (opt-out) sur la page d'accueil.

  • 19,72 % du trafic passe par des navigateurs qui brident le suivi (Safari, Firefox).

L'impasse : avec une configuration Google Analytics classique, la fiduciaire ne voyait pas plus de la moitié de son trafic. Impossible d'optimiser Google Ads quand un lead sur deux n'est pas attribué. Le coût par acquisition (CPA) stagnait à CHF 68.81, un niveau élevé même en B2B.

Schéma du cas G. Salerno & Associés : le choix du visiteur passe par un serveur de collecte sur le sous-domaine, qui tronque l'IP et filtre les données avant Google Ads, avec Consent Mode v2 avancé.

A-Track a déployé une architecture « privacy-first » : tracking server-side couplé au Google Consent Mode v2.

Un sas de filtrage entre le site et Google

Les données ne partent plus directement du navigateur vers Google : elles passent d'abord par un serveur de collecte sur un sous-domaine de la fiduciaire.

  • Anonymisation : les adresses IP sont tronquées avant tout envoi.

  • Filtrage : les informations sensibles sont retirées ; Google ne reçoit que le nécessaire pour l'attribution.

Où héberger ce serveur ? Le choix dépend de votre politique interne : nous le détaillons dans notre guide de l'hébergement server-side.

La modélisation du Consent Mode en mode avancé

Avec près d'un visiteur sur deux en refus, le mode avancé du Consent Mode change la donne. En cas de refus, aucune balise ne pose de cookie ; Google reçoit seulement des signaux sans cookie et modélise les conversions manquantes. Selon Google (2021), cette modélisation retrouve plus de 70 % des parcours clic publicitaire vers conversion perdus à cause des refus de cookies.

Conseil A-Track : nous recommandons le mode avancé à tous nos clients. Il ne suit personne contre son gré, mais il donne aux algorithmes une vision d'ensemble. Mentionnez-le simplement dans votre politique de confidentialité.

Les résultats : un coût par lead divisé par deux

Résultats du cas G. Salerno & Associés avec tracking server-side et Consent Mode v2 : coût par lead en baisse de 51 % (CHF 68.81 à 33.72), leads qualifiés multipliés par trois, taux de conversion de 2,77 % à 8,66 %.

Chez G. Salerno & Associés, nous avons comparé la période 2023-2026 (server-side) à 2021-2023 (tracking classique), dans Google Ads. Ce sont les résultats mesurés chez ce client, sur ces périodes, pas une promesse générale.

Un coût d'acquisition divisé par deux

  • Avant : CHF 68.81 par lead.

  • Après : CHF 33.72 par lead, soit -51 %.

  • Nourri de données plus complètes, l'algorithme cible mieux : chaque franc investi rapporte environ deux fois plus de contacts qualifiés.

Des leads qualifiés multipliés par trois

  • Le taux de conversion mesuré est passé de 2,77 % à 8,66 %.

  • Selon notre analyse, une grande partie de l'écart vient de la capacité de mesure : ces conversions existaient, mais n'étaient pas attribuées aux campagnes. Désormais visibles, elles permettent d'investir sur les mots-clés qui rapportent vraiment.

Focus technique : les visiteurs Safari (ITP)

Les appareils Apple sont très présents chez les dirigeants et les indépendants. Or Safari limite fortement la durée des cookies : selon WebKit, les cookies créés en JavaScript sont effacés après 7 jours sans interaction, et même 24 heures dans certains cas de liens trackés (ITP).

  • Sur 90 jours, 3'645 visites de G. Salerno & Associés étaient concernées, soit 19,72 % du trafic.

  • Avec des cookies first-party posés par le serveur de la fiduciaire, une demande de devis peut être rattachée à une visite faite trois semaines plus tôt.

Attention : WebKit plafonne aussi à 7 jours les cookies posés par un serveur dont l'adresse IP est jugée tierce. La configuration du sous-domaine compte donc autant que l'outil.

Conclusion : la confidentialité n'est pas l'ennemie du marketing

Le cas G. Salerno & Associés montre qu'une infrastructure qui respecte scrupuleusement les refus peut aussi rendre les campagnes plus rentables. Trois actions pour une activité B2B confidentielle :

  1. Mesurez votre taux de refus réel et comparez vos leads CRM aux conversions Google Ads.

  2. Faites passer la mesure par votre propre serveur, avec filtrage des données.

  3. Activez le Consent Mode v2 en mode avancé et documentez-le.

Pour la méthode complète, lisez notre guide de la mesure de performance marketing.

Votre Coût par Lead stagne ?

C'est peut-être parce que vous ne voyez que la moitié de vos résultats. Réalisons un audit pour découvrir la réalité de vos chiffres.

Audit de Performance B2B

Questions fréquemment posées

Lead Gen B2B : Comment tracker la qualité des leads ?

▾
Il ne faut pas seulement tracker l'envoi du formulaire. Il faut utiliser le Server-Side pour envoyer un "Offline Event" à Google/Facebook lorsque le lead devient un client "qualifié" ou "signé" dans votre CRM.

Le tracking Server-Side est-il réservé aux grandes entreprises ?

▾
Non. Avec des hébergeurs comme Stape, l'infrastructure est devenue accessible aux PME. Elle est particulièrement utile dès que vous investissez régulièrement en publicité ou que vous vendez en ligne : des données de conversion fiables comptent alors directement pour vos campagnes.

Un audit de départ permet de vérifier si l'investissement se justifie pour votre site.

Le tracking Server-Side améliore-t-il le SEO ?

▾
Indirectement, oui. En déplaçant une partie des scripts publicitaires (Meta Pixel, TikTok Pixel, etc.) du navigateur vers le serveur, vous allégez le code de la page. Le site peut charger plus vite, et la vitesse de chargement fait partie des signaux d'expérience de page de Google (Core Web Vitals).

Pourquoi utiliser le tracking côté serveur pour LinkedIn Ads?

▾
Parce qu'il rend la mesure plus robuste. Les événements passent par votre propre sous-domaine (first-party), puis sont transmis à LinkedIn via sa Conversions API. La mesure est moins exposée aux restrictions des navigateurs et aux bloqueurs, et LinkedIn reçoit des conversions plus complètes pour optimiser vos campagnes.

Le serveur permet aussi de filtrer les données avant envoi. Il respecte toujours le choix du visiteur : un refus reste un refus.

Qu'est-ce que le tracking "Server-Side" ?

▾
C'est une méthode où le navigateur envoie les données à votre serveur intermédiaire (proxy), qui les nettoie et les transmet ensuite aux plateformes. Vous gardez le contrôle total des données avant qu'elles ne partent chez les GAFAM.

Quel est le coût mensuel d'une infrastructure Server-Side ?

▾
Cela dépend du volume de requêtes. Chez Stape, une offre gratuite couvre jusqu'à 10'000 requêtes par mois, et l'offre Pro coûte environ 17 USD par mois en facturation annuelle, jusqu'à 500'000 requêtes (tarifs publiés par Stape, septembre 2026). Sur Google Cloud (Cloud Run), Google estime le coût à environ 45 USD par mois et par serveur, et recommande au moins deux serveurs en production.

Ces frais d'hébergement ne sont pas compris dans les prestations de mise en place et de maintenance d'A-Track : ils s'y ajoutent.

Quels sont les avantages majeurs du Server-Side ?

▾
Mesure first-party sur votre propre sous-domaine, plus résiliente aux restrictions des navigateurs et aux bloqueurs, toujours dans le respect du choix du visiteur.

Cookies posés par le serveur, qui peuvent durer plus longtemps que les cookies JavaScript limités à 7 jours par Safari (si le serveur est bien aligné sur votre domaine).

Contrôle des données : filtrage, hachage ou suppression des informations sensibles avant envoi aux plateformes.

Page potentiellement plus légère, si des pixels sont retirés du navigateur.