Tracking Server-Side vs Client-Side: Pourquoi la méthode traditionnelle tue le ROAS de vos clients suisses

Publié par Thomas dans la catégorie Tracking Dernière modification : 09.01.2026 à 12h28


Table des matières

Le monde du tracking vit sa plus grande révolution depuis l'invention du cookie. Si votre agence configure encore le tracking de vos clients uniquement via le navigateur (Client-Side), vous perdez probablement entre 15% et 30% des conversions réelles.

Pourquoi ? AdBlockers, ITP (Intelligent Tracking Prevention) d'Apple sur iOS17, et la fin programmée des cookies tiers.

Chez A-Track, nous migrons les PME et grands comptes suisses vers le Tracking Server-Side. Ce n'est pas une "mode" technique, c'est la seule manière de sauver la performance publicitaire (ROAS) de vos campagnes en 2025.

Qu'est-ce que le Tracking Server-Side ? (Définition)

Pour comprendre, comparons les deux méthodes:

  • Tracking Client-Side (Traditionnel): Le navigateur de l'internaute (Chrome, Safari) envoie directement les données aux plateformes (Facebook, Google, LinkedIn). C'est la méthode "Pixel".

    • Problème: Les navigateurs et AdBlockers bloquent de plus en plus ces requêtes.

  • Tracking Server-Side: Le navigateur envoie les données à un serveur intermédiaire que vous contrôlez (votre propre sous-domaine, ex: data.votreclient.ch). Ce serveur nettoie, anonymise et transmet ensuite les données aux plateformes (via API).

    • Avantage: Vous reprenez le contrôle. Les bloqueurs ne peuvent pas voir la destination finale des données.

Pourquoi le Client-Side est obsolète pour les Agences Marketing

Si vous gérez des budgets média sur Google Ads ou Meta Ads, vous avez remarqué une baisse des performances ou une incohérence entre le Back-Office de vos clients (Shopify, WooCommerce) et vos rapports publicitaires.

Voici les coupables:

  1. Apple limite la durée de vie des cookies à 7 jours, voire 24h. Si un utilisateur clique sur une pub et achète 8 jours plus tard, la conversion n'est pas attribuée.

  2. AdBlockers: Environ 25% à 30% des internautes suisses utilisent un bloqueur de publicité qui empêche le chargement du script GTM ou du Pixel Facebook.

  3. Performances Web (Core Web Vitals): Charger des dizaines de scripts tiers (Facebook, LinkedIn, TikTok, Hotjar) dans le navigateur ralentit le site.

La Solution Technique: GTM Server-Side & Stape.io

Pour résoudre ces problèmes, nous déployons une infrastructure robuste basée sur deux piliers:

  1. Google Tag Manager (GTM) Server-Side: Le conteneur qui orchestre les flux de données côté serveur.

  2. Stape.io: Notre partenaire d'infrastructure privilégié.

Pourquoi Stape.io est incontournable ?

Plutôt que de gérer des instances Google Cloud complexes et coûteuses, Stape.io offre une solution optimisée pour GTM Server-Side.

  • Proxys Européens: Nous configurons les serveurs Stape dans l'UE, garantissant une meilleure conformité RGPD/nLPD qu'un serveur aux USA.

  • Contournement des AdBlockers: Grâce au "Custom Loader", le script GTM devient invisible aux yeux des bloqueurs.

  • L'intégration des API de conversion est native.

L'objection du coût: Comment justifier cet investissement à vos clients ?

Passer au Server-Side a un coût (setup + abonnement mensuel au serveur). C'est souvent là que les PME tiquent. Voici comment les agences partenaires A-Track lèvent cette objection avec l'argumentaire "Double Effet":

1. L'argument Performance (ROAS)

C'est mathématique. En récupérant les 15-20% de conversions perdues à cause d'iOS et des AdBlockers, vous alimentez mieux les algorithmes de "Smart Bidding" de Google et Meta.

  • Résultat: Le coût par acquisition (CPA) baisse. L'investissement dans le serveur (souvent quelques dizaines de francs par mois) est remboursé x10 par l'efficacité publicitaire retrouvée.

Avec le Server-Side, vous ne laissez plus Facebook ou Google "pomper" des données incontrôlées sur le site de votre client.

  • Le filtre de sécurité: Sur le serveur, nous pouvons nettoyer les données (ex: supprimer une adresse IP ou un email) avant de les envoyer à Google aux USA. C'est une preuve de "Privacy by Design" très appréciée des DPO et auditeurs suisses.

FAQ: Le Server-Side en bref

Est-ce que le Server-Side remplace totalement le Pixel ? Non, l'idéal est une configuration "Hybride". On garde le Pixel pour la simplicité, et on ajoute l'API Server-Side (CAPI) pour combler les trous. Les plateformes dédupliquent ensuite les événements.

Est-ce compatible avec tous les CMS (Shopify, WordPress, Prestashop) ? Oui. Puisque nous utilisons la couche de données (DataLayer) et GTM, nous pouvons implémenter le server-side tracking sur n'importe quelle technologie web utilisée par vos clients.

Est-ce que cela rend le site plus rapide ? Absolument. En déplaçant l'exécution des tags du navigateur de l'utilisateur vers le serveur, on libère des ressources sur le téléphone ou l'ordinateur du visiteur. Le site charge plus vite, ce qui améliore le SEO.

Vos clients perdent des conversions sans le savoir

Ne laissez pas l'infrastructure technique limiter la créativité de vos campagnes. Confiez le "moteur" à des spécialistes.


Services liés

Tracking & Conformité

Fiabilisez votre collecte de données et boostez vos performances marketing tout en respectant la loi