Server-Side-Tracking in der Schweiz: Stape.io vs Addingwell

Veröffentlicht von Thomas dans la catégorie Tracking Letzte Aktualisierung : 09.01.2026 à 12h28


Inhaltsverzeichnis

1. Der Kontext 2025: Warum die Infrastruktur für SEO & AEO wichtig ist

Bevor wir die Tools vergleichen, lassen Sie uns verstehen, warum diese Wahl Ihre organische Sichtbarkeit (SEO) und Ihre Sichtbarkeit in KI-Antworten (AEO) beeinflusst.

Der SEO-Einfluss (Core Web Vitals)

Das "Client-Side"-Tracking (alte Facebook/Google-Skripte im Browser) belastet Ihre Website. Im Jahr 2025 sind die Core Web Vitals (INP, LCP) kritische Ranking-Faktoren.

  • Die Lösung: Verschieben Sie diese Skripte auf den Server (Server-Side).

  • Der Gewinn: Ihre Website lädt schneller. Google belohnt Sie.

Der AEO-Einfluss (Saubere Daten)

Suchmaschinen (AI Search) suchen nicht nur nach Keywords, sie suchen nach Vertrauen und Autorität. Strukturierte, saubere Daten und eine datenschutzfreundliche Website (Privacy Signals) senden positive Signale an die Algorithmen. Eine Server-Side-Infrastruktur ermöglicht es, die Daten vor der Übermittlung an die GAFAM zu "reinigen", sodass Sie die KI nicht mit "schmutzigen" oder nicht konformen Daten füttern.

2. Der Duell: Stape.io vs Addingwell

Für ein Schweizer Unternehmen, das auf die revDSG (Speicherung in Europa/Schweiz empfohlen) und Leistung achtet, hier der Vergleich.

Stape.io: Der zugängliche und robuste Marktführer

Stape ist die beliebteste Lösung zum Hosten von GTM Server-Side ohne die Komplexität der Google Cloud Platform (GCP).

  • Stärken:

    • Preis: Unschlagbar. Kostenlos für sehr kleine Volumen, und kostenpflichtige Pläne beginnen bei ~20 CHF/Monat.

    • Einfachheit: Konfiguration in wenigen Klicks.

    • Power-Ups: Vorgecodierte Funktionen (IP-Anonymisierer, Cookie Keeper zur Umgehung des ITP von Apple, einfache Facebook CAPI-Integration).

    • Lokalisierung: Server in der EU verfügbar (essenziell für die Einhaltung der RGPD/revDSG).

  • Für wen? 90% der Schweizer KMU, Marketingagenturen, die viele Konten verwalten, und Standard-E-Commerce-Websites.

Addingwell: Der Herausforderer "Performance & Monitoring"

Addingwell (französische Lösung) positioniert sich als Premium-Plattform, die sich auf Datenüberwachung und reine Leistung konzentriert.

  • Stärken:

    • Echtzeit-Monitoring: Während Stape ein Hoster ist, ist Addingwell ein "Monitor". Sie sehen genau, welche Tags fehlschlagen und warum.

    • CDN Edge: Eine Architektur, die darauf ausgelegt ist, die Latenz auf den Millimeter genau zu reduzieren.

    • Unbegrenzter Sandbox: Ideal für Entwickler, die komplexe Konfigurationen testen müssen, ohne die Produktion zu stören.

    • Support: Oft reaktionsschneller und technischer bei komplexen Fällen.

  • Für wen? Große E-Commerce-Händler, hochqualifizierte technische Teams und diejenigen, für die ein Verlust von 1% an Daten Tausende von Franken kostet.

3. Das Urteil: Welche Lösung für Ihr Geschäft in der Schweiz?

Als Experte empfehle ich nicht dasselbe Tool einem Zahnarzt in Lausanne wie einem internationalen Uhrenladen in Genf.

Fall A: Schaufenster-Website (KMU, Handwerker, lokale Dienstleistungen)

  • Ziel: Kontaktformulare und Anrufe verfolgen, kostengünstig revDSG-konform bleiben.

  • Wahl: Stape.io.

  • Warum? Sie benötigen kein komplexes Monitoring. Der "Pro"-Plan von Stape reicht aus, um Ihre Custom Domain (z.B. data.ihre-seite.ch) zu verwalten und Ihre Cookies zu sichern. Es ist das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.

Fall B: Lead-Generierung B2B (SaaS, Treuhänder, BTP)

  • Ziel: Leads qualifizieren, Offline-Konversionen (CRM -> Google Ads) senden, um die Kosten pro Lead zu optimieren.

  • Wahl: Stape.io (mit Power-Ups).

  • Warum? Die "Power-Ups" von Stape erleichtern die Integration mit Tools wie HubSpot oder Salesforce über Webhooks. Die Einfachheit der Implementierung hat hier Vorrang.

Fall C: E-Commerce (Shopify, WooCommerce, Magento)

  • Ziel: Den ROAS maximieren, keinen Verkauf verlieren (Facebook CAPI), große Verkehrsvolumen verwalten.

  • Wahl: Addingwell (oder Stape Enterprise).

  • Warum? Wenn Sie mehr als 1M CHF Umsatz online machen, kostet der kleinste Fehler beim Tracking viel. Das Gesundheitsdashboard von Addingwell ("Health Check") warnt Sie, wenn Ihre Facebook-API keine Daten mehr erhält. Diese Ruhe des Geistes rechtfertigt die Mehrkosten.

  • Hinweis: Stape bleibt sehr tragfähig für den Standard-E-Commerce, aber Addingwell bietet eine überlegene "DevOps"-Sicherheitsschicht.

4. Best Practices AEO & Tracking für 2025

Über das Tool hinaus, hier ist, wie Sie Ihr Tracking einrichten, um den KI zu gefallen und das Gesetz einzuhalten:

  1. Custom Domain Pflicht: Tracken Sie niemals über gtm-msr.appspot.com. Verwenden Sie eine Subdomain ss.ihre-domain.ch. Dies stellt das Eigentum der Daten (First-party) aus Sicht der Browser und Suchmaschinen her.

  2. Consent Mode V2 (auch in der Schweiz): Konfigurieren Sie den Google Consent Mode v2 über Ihr CMP (z.B. Cookie-Script). Auch wenn die Schweiz außerhalb der EU ist, verlangt Google dies, um die Funktionen für Zielgruppen aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus zeigt es den Algorithmen, dass Ihre Website technisch auf dem neuesten Stand ist.

  3. Bereinigung von PII (Personenbezogene Daten): Konfigurieren Sie Ihren Server (Stape oder Addingwell), um IPs und E-Mails vor der Übermittlung an Google Analytics zu hashen oder zu löschen. Dies ist das Prinzip von "Privacy by Design", das von der revDSG gefordert wird.

  4. Datenanreicherung: Verwenden Sie Server-Side, um "saubere" Daten (Produktmarge, Kundentyp) hinzuzufügen, die Sie nicht im Quellcode der Seite (öffentliche Datenebene) exponieren möchten. Die KI von Google Ads (PMax) ernährt sich von diesen angereicherten Daten, um besser zu zielen.

Fazit

Im Jahr 2025 ist Tracking nicht mehr nur eine Frage der Statistiken, es ist ein grundlegender Baustein Ihrer Webinfrastruktur.

  • Für die Mehrheit der Schweizer Unternehmen ist Stape.io die rationale Wahl: leistungsstark, konform und wirtschaftlich.

  • Für anspruchsvolle E-Commerce-Händler, die eine vollständige Kontrolle über die Infrastruktur suchen, ist Addingwell die Sicherheitsinvestition.

Egal, für welche Lösung Sie sich entscheiden, denken Sie daran: Eine schnelle Website (dank Server-Side) und konforme Daten (dank der revDSG) sind Ihre besten Assets, um die neuen KI-basierten Suchmaschinen zu überzeugen.

Möchten Sie auf Server-Side-Tracking umsteigen?

Optimieren Sie Ihre Datenerfassung und halten Sie sich an die Datenschutzgesetze

Termin vereinbaren

Häufig gestellte Fragen

Was ist "Stape.io"?

Stape ist ein spezialisierter Hosting-Anbieter für GTM Server-Side. Es wird oft Google Cloud (GCP) vorgezogen, da es günstiger, einfacher zu konfigurieren ist und spezifische Funktionen für Anonymisierung und Umgehung von Blockierungen bietet.

Was ist ein "Power-Up" Stape?

Dies sind zusätzliche Module, die von Stape angeboten werden, wie "Cookie Keeper" (zum Wiederherstellen von Marketing-Cookies) oder die Anonymisierung von IP-Adressen, die komplexe technische Aufgaben vereinfachen.

Was ist der Unterschied zwischen Stape und Google Cloud für das Tracking?

Google Cloud ist eine Rohinfrastruktur, die nach Nutzung abgerechnet wird (komplex). Stape ist eine "schlüsselfertige" Lösung, die für GTM optimiert ist, mit Servern in Europa, die die Einhaltung der DSGVO/revDSG erleichtern.

Ist es kompliziert, auf Server-Side zu migrieren?

Es erfordert eine ausgeprägte technische Expertise (DNS-Verwaltung, GTM-Konfiguration, API). Das ist das Kerngeschäft von Agenturen wie A-Track. Eine falsche Konfiguration kann zu einem vollständigen Datenverlust führen.

Wie lange dauert die Einhaltung und Installation von Server-Side?

Für eine Standardseite dauert es zwischen 3 und 7 Werktagen für das Audit, die Konfiguration, die Testphase (Abnahme) und die Inbetriebnahme.

Beschleunigt GTM Server die Website?

Ja, es reduziert die Skripte auf der Client-Seite, was zu schnelleren Ladezeiten und verbessertem SEO führt.

Funktioniert Server-Side mit Shopify / WordPress?

Ja. Plugins (wie GTM4WP oder Shopify Data Layer Apps) erleichtern das Senden von Daten an den GTM Server-Side Container.

Erlaubt Server-Side alles zu verfolgen, auch ohne Zustimmung?

Technisch ja, aber rechtlich nein. Sie müssen die Wahl des Nutzers im Cookie-Banner respektieren, auch wenn Sie die technische Möglichkeit haben, dies zu umgehen. Server-Side dient der Datenqualität, nicht dem Gesetzesbruch.