Cas Client G. Salerno & Associés : Tripler les leads qualifiés en respectant une confidentialité absolue

Publié par Thomas dans la catégorie Cas Pratiques Dernière modification : 09.01.2026 à 12h28


Table des matières

En Bref : Les Résultats (Comparaison 2023-2026 vs 2021-2023)

  • Coût par Lead (CPA) : -51% (passant de CHF 68.- à CHF 33.-).

  • Volume de Conversions : +302% (Leads qualifiés multipliés par 3).

  • Le Défi : Une audience B2B ultra-sensible avec 48.5% de refus de tracking.


1. Le Paradoxe de la Fiduciaire

Pour une fiduciaire comme G. Salerno & Associés, la confiance est la monnaie d'échange. Leurs clients sont des entrepreneurs et des sociétés qui exigent une discrétion totale.

Sur le web, cela se traduit par un comportement très spécifique : Le refus massif d'être pisté. Les statistiques de leur serveur de tracking (Stape) sont sans appel :

  • 48.52% des visiteurs refusent les cookies statistiques (Opt-out) sur la page d'accueil.

  • 19.72% utilisent des navigateurs sécurisés (Safari, Firefox) qui brident naturellement le suivi.

L'impasse : Avec une configuration classique (Google Analytics standard), la fiduciaire était aveugle sur plus de la moitié de son trafic. Impossible d'optimiser les campagnes Google Ads quand 1 lead sur 2 est invisible. Le coût par acquisition (CPA) stagnait à CHF 68.-, un montant élevé même pour du B2B.

2. La Solution : Sécurité Maximale & Modélisation

Pour sortir de cette impasse sans compromettre l'éthique de confidentialité, A-Track a déployé une architecture "Privacy-First" stricte : Le Tracking Server-Side couplé au Google Consent Mode v2.

A. Le "Sas de Sécurité" (Server-Side)

Au lieu d'envoyer les données des visiteurs directement à Google, elles passent par un serveur sécurisé suisse.

  • Anonymisation : Les adresses IP sont tronquées avant tout envoi.

  • Filtrage : Les données sensibles sont retirées. Google ne reçoit que le strict nécessaire pour l'attribution.

B. La Modélisation IA (Consent Mode)

C'est la clé de la performance pour G. Salerno. Puisque 48% des gens refusent le tracking, nous utilisons le Consent Mode en mode "Avancé". Google reçoit des signaux anonymes (sans cookies) de ces utilisateurs, ce qui permet à son IA de modéliser les conversions perdues avec une précision de plus de 90%.

Résultat : Nous ne traçons pas les individus contre leur gré, mais nous mesurons la performance globale des campagnes.

3. Les Chiffres : Une rentabilité transformée

En comparant la période récente (avec Server-Side) à l'historique (Tracking classique), l'impact de la "Clean Data" sur les algorithmes Google Ads est spectaculaire.

Un Coût d'Acquisition divisé par 2

En nourrissant l'algorithme avec des données plus fiables (même modélisées), celui-ci cible mieux.

  • Avant : CHF 68.81 / lead.

  • Après : CHF 33.72 / lead.

  • Gain : Chaque franc investi rapporte deux fois plus de contacts qualifiés.

Volume de Leads x3 (+302%)

Le plus impressionnant n'est pas la baisse des coûts, mais l'explosion du volume.

  • Le taux de conversion du site est passé de 2.77% à 8.66%.

  • Ce n'est pas le site qui a changé, c'est la capacité de mesure. Auparavant, ces conversions existaient mais n'étaient pas attribuées aux campagnes. Aujourd'hui, elles sont visibles, permettant de scaler les budgets sur les mots-clés qui rapportent vraiment.

4. Focus Technique : La Récupération Safari (ITP)

Dans le secteur financier et entrepreneurial, l'usage d'Apple (iPhone/Mac) est dominant. Les logs serveurs montrent que 19.72% du trafic total a été "sauvé" des mécanismes de prévention du tracking (ITP).

Concrètement :

  • 3'645 visites sur 90 jours auraient eu une durée de vie de cookie limitée à 24h ou 7 jours.

  • Avec le Server-Side, ces cookies sont sécurisés (First-Party), permettant d'attribuer une demande de devis à une visite effectuée 3 semaines plus tôt.

Conclusion : La conformité est un levier de croissance

Le cas G. Salerno & Associés prouve une chose essentielle aux acteurs du B2B : La confidentialité n'est pas l'ennemie du marketing.

Au contraire. En adoptant une infrastructure qui respecte scrupuleusement le choix de l'utilisateur (Gestion des 48% de refus) tout en sécurisant la donnée technique, la fiduciaire a transformé son centre de coût marketing en un moteur de croissance ultra rentable.

Votre Coût par Lead stagne ?

C'est peut-être parce que vous ne voyez que la moitié de vos résultats. Réalisons un audit pour découvrir la réalité de vos chiffres.

Audit de Performance B2B

Questions fréquemment posées

Lead Gen B2B : Comment tracker la qualité des leads ?

Il ne faut pas seulement tracker l'envoi du formulaire. Il faut utiliser le Server-Side pour envoyer un "Offline Event" à Google/Facebook lorsque le lead devient un client "qualifié" ou "signé" dans votre CRM.

Le tracking Server-Side est-il réservé aux grandes entreprises ?

Non. Avec des solutions comme Stape, c'est devenu accessible aux PME. C'est même recommandé pour tout e-commerce réalisant plus de 20-30k CHF de CA annuel pour sécuriser ses données.

Le tracking Server-Side améliore-t-il le SEO ?

Indirectement, oui. En déplaçant l'exécution des scripts (Facebook Pixel, Hotjar, etc.) du navigateur vers le serveur, vous allégez le code de la page. Le site charge plus vite, ce qui est un facteur de classement positif pour Google (Core Web Vitals).

Pourquoi utiliser le tracking côté serveur pour LinkedIn Ads?

Le tracking server-side contourne les limites des navigateurs, des adblockers et du blocage des cookies, ce qui donne des données plus fiables et permet à LinkedIn d’optimiser plus efficacement vos campagnes. Avec A-Track, ces données sont traitées et hébergées en Suisse, en conformité totale avec la nLPD et le RGPD.

Qu'est-ce que le tracking "Server-Side" ?

C'est une méthode où le navigateur envoie les données à votre serveur intermédiaire (proxy), qui les nettoie et les transmet ensuite aux plateformes. Vous gardez le contrôle total des données avant qu'elles ne partent chez les GAFAM.

Quel est le coût mensuel d'une infrastructure Server-Side ?

Avec Stape, cela commence autour de 20-30 CHF/mois pour un site standard, contre souvent plus de 100-150 CHF/mois sur Google Cloud pour des performances équivalentes.

Quels sont les avantages majeurs du Server-Side ?

Contournement des AdBlockers.

Prolongation de la durée de vie des cookies (contournement ITP Safari).

Protection des données (anonymisation avant envoi).

Amélioration de la vitesse de chargement du site (moins de scripts dans le navigateur).